Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Илья
CrackMaza | Заслуженный зритель |
CrackMaza | Заслуженный зритель |
06 января 2016 в 20:11:49
После просмотра осталось ощущение, что произошедшее слишком сумбурно, чтобы быть спланированным заранее и судье если и повезло совершить свою кару, то по большому везению.
1) Почему никто из персонажей не задался вопросом "у кого была возможность получить на всех сведения о совершенных преступлениях". Подозрения сразу бы пали на судью
2) Единственный у кого была возможность травануть цианидом наркомана была прислуга. Но всё обставили так как будто прислуга не при чем и даже не в курсе кто стащил печенку. Вероятно, для того, чтобы у зрителя не возникло вопроса, почему прислугу не допрашивали о том кто дал распоряжения его отравить.
3) Как судье хватило сил завалить генерала?
4) Какова вероятность что тётка от испуга застрелит мужика с револьвером?
5) Как толстяк с кочергой умудрился проиграть драку старику с ножом?
6) Как судье удалось подстроить собственную смерть, если он при это оставался тёплым, с пульсом и дыханием? А когда его тащили и укладывали на кровать не заметили что из башки не идёт кровь как должна?
Но самое неприятное в сериале это галлюцинации, которые пихнули специально, чтобы ничего не объяснять. Только человек с серьезными проблемами головного мозга может их видеть, а здесь подаётся как совершенно обычная вещь.
Не знаю, может в книге больше логики. В этом кино "шедевре" всё шито белыми нитками.
Поставлю 5 за атмосферу. Похоже на остров проклятых, но увы не по содержанию.
1) Почему никто из персонажей не задался вопросом "у кого была возможность получить на всех сведения о совершенных преступлениях". Подозрения сразу бы пали на судью
2) Единственный у кого была возможность травануть цианидом наркомана была прислуга. Но всё обставили так как будто прислуга не при чем и даже не в курсе кто стащил печенку. Вероятно, для того, чтобы у зрителя не возникло вопроса, почему прислугу не допрашивали о том кто дал распоряжения его отравить.
3) Как судье хватило сил завалить генерала?
4) Какова вероятность что тётка от испуга застрелит мужика с револьвером?
5) Как толстяк с кочергой умудрился проиграть драку старику с ножом?
6) Как судье удалось подстроить собственную смерть, если он при это оставался тёплым, с пульсом и дыханием? А когда его тащили и укладывали на кровать не заметили что из башки не идёт кровь как должна?
Но самое неприятное в сериале это галлюцинации, которые пихнули специально, чтобы ничего не объяснять. Только человек с серьезными проблемами головного мозга может их видеть, а здесь подаётся как совершенно обычная вещь.
Не знаю, может в книге больше логики. В этом кино "шедевре" всё шито белыми нитками.
Поставлю 5 за атмосферу. Похоже на остров проклятых, но увы не по содержанию.
burningham
Гость |
Гость |
06 января 2016 в 20:35:37
[quote="CrackMaza"]После просмотра осталось ощущение, что произошедшее слишком сумбурно, чтобы быть спланированным заранее и судье если и повезло совершить свою кару, то по большому везению.
1) Почему никто из персонажей не задался вопросом "у кого была возможность получить на всех сведения о совершенных преступлениях". Подозрения сразу бы пали на судью
2) Единственный у кого была возможность травануть цианидом наркомана была прислуга. Но всё обставили так как будто прислуга не при чем и даже не в курсе кто стащил печенку. Вероятно, для того, чтобы у зрителя не возникло вопроса, почему прислугу не допрашивали о том кто дал распоряжения его отравить.
3) Как судье хватило сил завалить генерала?
4) Какова вероятность что тётка от испуга застрелит мужика с револьвером?
5) Как толстяк с кочергой умудрился проиграть драку старику с ножом?
6) Как судье удалось подстроить собственную смерть, если он при это оставался тёплым, с пульсом и дыханием? А когда его тащили и укладывали на кровать не заметили что из башки не идёт кровь как должна?
Но самое неприятное в сериале это галлюцинации, которые пихнули специально, чтобы ничего не объяснять. Только человек с серьезными проблемами головного мозга может их видеть, а здесь подаётся как совершенно обычная вещь.
Не знаю, может в книге больше логики. В этом кино "шедевре" всё шито белыми нитками.
Поставлю 5 за атмосферу. Похоже на остров проклятых, но увы не по содержанию.[/quote]
Согласен.
Во всем сериале понравилась только кокаиновая вечеринка и диалог судьи с Верой в последней серии, остальное середняк.
1) Почему никто из персонажей не задался вопросом "у кого была возможность получить на всех сведения о совершенных преступлениях". Подозрения сразу бы пали на судью
2) Единственный у кого была возможность травануть цианидом наркомана была прислуга. Но всё обставили так как будто прислуга не при чем и даже не в курсе кто стащил печенку. Вероятно, для того, чтобы у зрителя не возникло вопроса, почему прислугу не допрашивали о том кто дал распоряжения его отравить.
3) Как судье хватило сил завалить генерала?
4) Какова вероятность что тётка от испуга застрелит мужика с револьвером?
5) Как толстяк с кочергой умудрился проиграть драку старику с ножом?
6) Как судье удалось подстроить собственную смерть, если он при это оставался тёплым, с пульсом и дыханием? А когда его тащили и укладывали на кровать не заметили что из башки не идёт кровь как должна?
Но самое неприятное в сериале это галлюцинации, которые пихнули специально, чтобы ничего не объяснять. Только человек с серьезными проблемами головного мозга может их видеть, а здесь подаётся как совершенно обычная вещь.
Не знаю, может в книге больше логики. В этом кино "шедевре" всё шито белыми нитками.
Поставлю 5 за атмосферу. Похоже на остров проклятых, но увы не по содержанию.[/quote]
Согласен.
Во всем сериале понравилась только кокаиновая вечеринка и диалог судьи с Верой в последней серии, остальное середняк.
biorise
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
06 января 2016 в 21:43:05
[quote="dzymko"]Осторожно СПОЙЛЕР!
Как то сразу понял что судья убийца, слишком он тихим был на протяжении всего времени , никого не обвинял просто слушал, а когда услышал что он смотрел за жертвами ,тогда уверовал. Человек который по сюжету слишком печется о здоровье , слишком спокойный , все паникуют , а он один ходит спокойно.[/quote]
Таки мне в глаза бросилось, что он на трость забил на втором-третье убийстве. Но дырочка в голове потом смутила. опять же его переносили. Невозможно старому человеку не крякнуть ни разу, когда перетаскивают его.
Как то сразу понял что судья убийца, слишком он тихим был на протяжении всего времени , никого не обвинял просто слушал, а когда услышал что он смотрел за жертвами ,тогда уверовал. Человек который по сюжету слишком печется о здоровье , слишком спокойный , все паникуют , а он один ходит спокойно.[/quote]
Таки мне в глаза бросилось, что он на трость забил на втором-третье убийстве. Но дырочка в голове потом смутила. опять же его переносили. Невозможно старому человеку не крякнуть ни разу, когда перетаскивают его.
biorise
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
06 января 2016 в 21:47:22
[quote="burningham"][quote="CrackMaza"]После просмотра осталось ощущение, что произошедшее слишком сумбурно, чтобы быть спланированным заранее и судье если и повезло совершить свою кару, то по большому везению.
1) Почему никто из персонажей не задался вопросом "у кого была возможность получить на всех сведения о совершенных преступлениях". Подозрения сразу бы пали на судью
2) Единственный у кого была возможность травануть цианидом наркомана была прислуга. Но всё обставили так как будто прислуга не при чем и даже не в курсе кто стащил печенку. Вероятно, для того, чтобы у зрителя не возникло вопроса, почему прислугу не допрашивали о том кто дал распоряжения его отравить.
3) Как судье хватило сил завалить генерала?
4) Какова вероятность что тётка от испуга застрелит мужика с револьвером?
5) Как толстяк с кочергой умудрился проиграть драку старику с ножом?
6) Как судье удалось подстроить собственную смерть, если он при это оставался тёплым, с пульсом и дыханием? А когда его тащили и укладывали на кровать не заметили что из башки не идёт кровь как должна?
Но самое неприятное в сериале это галлюцинации, которые пихнули специально, чтобы ничего не объяснять. Только человек с серьезными проблемами головного мозга может их видеть, а здесь подаётся как совершенно обычная вещь.
Не знаю, может в книге больше логики. В этом кино "шедевре" всё шито белыми нитками.
Поставлю 5 за атмосферу. Похоже на остров проклятых, но увы не по содержанию.[/quote]
Согласен.
Во всем сериале понравилась только кокаиновая вечеринка и диалог судьи с Верой в последней серии, остальное середняк. [/quote]
Не прочёл ваши комментарии сразу, но... абсолютно согласен, что белыми нитками шито. Но в целом тоже интересная подача.
Последний фильм, где меня "ошпарила" концовка, так это 6-е чувство
1) Почему никто из персонажей не задался вопросом "у кого была возможность получить на всех сведения о совершенных преступлениях". Подозрения сразу бы пали на судью
2) Единственный у кого была возможность травануть цианидом наркомана была прислуга. Но всё обставили так как будто прислуга не при чем и даже не в курсе кто стащил печенку. Вероятно, для того, чтобы у зрителя не возникло вопроса, почему прислугу не допрашивали о том кто дал распоряжения его отравить.
3) Как судье хватило сил завалить генерала?
4) Какова вероятность что тётка от испуга застрелит мужика с револьвером?
5) Как толстяк с кочергой умудрился проиграть драку старику с ножом?
6) Как судье удалось подстроить собственную смерть, если он при это оставался тёплым, с пульсом и дыханием? А когда его тащили и укладывали на кровать не заметили что из башки не идёт кровь как должна?
Но самое неприятное в сериале это галлюцинации, которые пихнули специально, чтобы ничего не объяснять. Только человек с серьезными проблемами головного мозга может их видеть, а здесь подаётся как совершенно обычная вещь.
Не знаю, может в книге больше логики. В этом кино "шедевре" всё шито белыми нитками.
Поставлю 5 за атмосферу. Похоже на остров проклятых, но увы не по содержанию.[/quote]
Согласен.
Во всем сериале понравилась только кокаиновая вечеринка и диалог судьи с Верой в последней серии, остальное середняк. [/quote]
Не прочёл ваши комментарии сразу, но... абсолютно согласен, что белыми нитками шито. Но в целом тоже интересная подача.
Последний фильм, где меня "ошпарила" концовка, так это 6-е чувство
Mycya
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
06 января 2016 в 21:53:15
[quote="CrackMaza"]
6) Как судье удалось подстроить собственную смерть, если он при это оставался тёплым, с пульсом и дыханием? А когда его тащили и укладывали на кровать не заметили что из башки не идёт кровь как должна?[/quote]
[quote="biorise"] Опять же его переносили. Невозможно старому человеку не крякнуть ни разу, когда перетаскивают его.[/quote]
Судья Уоргрейв договорился с доктором Армстронгом, что они совместно подстроят его убийство, чтобы вывести на чистую воду убийцу, когда тот начнет паниковать из-за того, что все пошло не по его плану.
Доктор Армстронг поверил судье, помог ему обставить убийство и тем самым попался на приманку, о чем и говорится в считалке:
"Четыре негритёнка пошли купаться в море,
Один попался на приманку, их осталось трое".
6) Как судье удалось подстроить собственную смерть, если он при это оставался тёплым, с пульсом и дыханием? А когда его тащили и укладывали на кровать не заметили что из башки не идёт кровь как должна?[/quote]
[quote="biorise"] Опять же его переносили. Невозможно старому человеку не крякнуть ни разу, когда перетаскивают его.[/quote]
Судья Уоргрейв договорился с доктором Армстронгом, что они совместно подстроят его убийство, чтобы вывести на чистую воду убийцу, когда тот начнет паниковать из-за того, что все пошло не по его плану.
Доктор Армстронг поверил судье, помог ему обставить убийство и тем самым попался на приманку, о чем и говорится в считалке:
"Четыре негритёнка пошли купаться в море,
Один попался на приманку, их осталось трое".
burningham
Гость |
Гость |
06 января 2016 в 22:09:12
[quote="Buggel"]Жена генерала тупорылая - додумалась отослать письмо своему любовнику, который на подхвате у её мужа, неудивительно, что генерал нашёл письмо и завалил подонка.[/quote]
Это любовник тупорылый - хранил любовные письма чуть ли не на открытом месте
Это любовник тупорылый - хранил любовные письма чуть ли не на открытом месте
Mycya
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
06 января 2016 в 22:18:11
[quote="CrackMaza"] 1) Почему никто из персонажей не задался вопросом "у кого была возможность получить на всех сведения о совершенных преступлениях". Подозрения сразу бы пали на судью [/quote]
Поначалу все были испуганы и растеряны, обоснованно подозревалось сразу несколько человек, к тому времени, когда стало очевидно, что судья, скорее всего, и есть убийца, Уоргрейв уже подстроил собственное убийство.
[quote="CrackMaza"] 2) Единственный у кого была возможность травануть цианидом наркомана была прислуга. Но всё обставили так как будто прислуга не при чем и даже не в курсе кто стащил печенку. Вероятно, для того, чтобы у зрителя не возникло вопроса, почему прислугу не допрашивали о том кто дал распоряжения его отравить.[/quote]
Возможность была у любого из героев, поскольку тот, кто задумал такое изощренное убийство, всяко прихватил бы цианид с собой на остров. У прислуги как раз меньше всего было шансов, потому что в момент, когда вероятнее всего был подсыпан яд, Роджерс обхаживал свою упавшую в обморок жену.
[quote="CrackMaza"] 3) Как судье хватило сил завалить генерала? [/quote]
Генерал был, мягко говоря, не в себе и покорно ожидал смерти. Просто подойти (судья же еще был вне подозрений), отвлечь внимание и ударить по затылку тяжелым предметом.
[quote="CrackMaza"] 4) Какова вероятность что тётка от испуга застрелит мужика с револьвером? [/quote]
Судья как знаток человеческих душ очень хорошо понял сущность мисс Клейторн. В том-то и дело, что она не испуганная тетка, а хладнокровная убийца.
[quote="CrackMaza"] 5) Как толстяк с кочергой умудрился проиграть драку старику с ножом? [/quote]
Думаю, эффект неожиданности, уж кого-кого, а судью Блор ожидал увидеть в доме меньше всего.
[quote="CrackMaza"] Но самое неприятное в сериале это галлюцинации, которые пихнули специально, чтобы ничего не объяснять. Только человек с серьезными проблемами головного мозга может их видеть, а здесь подаётся как совершенно обычная вещь.[/quote]
Не галлюцинации, а воспоминания, обостренные чувством вины - очень частый прием в кинемотографе, и "пихнули" их как раз для того, чтобы объяснить преступления, не выходя из общей стилистики фильма.
Поначалу все были испуганы и растеряны, обоснованно подозревалось сразу несколько человек, к тому времени, когда стало очевидно, что судья, скорее всего, и есть убийца, Уоргрейв уже подстроил собственное убийство.
[quote="CrackMaza"] 2) Единственный у кого была возможность травануть цианидом наркомана была прислуга. Но всё обставили так как будто прислуга не при чем и даже не в курсе кто стащил печенку. Вероятно, для того, чтобы у зрителя не возникло вопроса, почему прислугу не допрашивали о том кто дал распоряжения его отравить.[/quote]
Возможность была у любого из героев, поскольку тот, кто задумал такое изощренное убийство, всяко прихватил бы цианид с собой на остров. У прислуги как раз меньше всего было шансов, потому что в момент, когда вероятнее всего был подсыпан яд, Роджерс обхаживал свою упавшую в обморок жену.
[quote="CrackMaza"] 3) Как судье хватило сил завалить генерала? [/quote]
Генерал был, мягко говоря, не в себе и покорно ожидал смерти. Просто подойти (судья же еще был вне подозрений), отвлечь внимание и ударить по затылку тяжелым предметом.
[quote="CrackMaza"] 4) Какова вероятность что тётка от испуга застрелит мужика с револьвером? [/quote]
Судья как знаток человеческих душ очень хорошо понял сущность мисс Клейторн. В том-то и дело, что она не испуганная тетка, а хладнокровная убийца.
[quote="CrackMaza"] 5) Как толстяк с кочергой умудрился проиграть драку старику с ножом? [/quote]
Думаю, эффект неожиданности, уж кого-кого, а судью Блор ожидал увидеть в доме меньше всего.
[quote="CrackMaza"] Но самое неприятное в сериале это галлюцинации, которые пихнули специально, чтобы ничего не объяснять. Только человек с серьезными проблемами головного мозга может их видеть, а здесь подаётся как совершенно обычная вещь.[/quote]
Не галлюцинации, а воспоминания, обостренные чувством вины - очень частый прием в кинемотографе, и "пихнули" их как раз для того, чтобы объяснить преступления, не выходя из общей стилистики фильма.
RomarioDio
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
06 января 2016 в 22:22:33
Интересная экранизация. С отменными актерами, должен признать! Тем не менее, творение Говорухина "10 негритят" мне видится более привлекательным.
Ну, на вкус и цвет... (дальше сами знаете).
Спасибо, LostFilm! :)
Ну, на вкус и цвет... (дальше сами знаете).
Спасибо, LostFilm! :)
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10