Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
FEO2003
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
26 мая 2010 в 13:39:31
Есть такая ну очень загадочная статейка про финал сериала -
http://www.aceshowbiz.com/news/view/00032758.html
http://www.aceshowbiz.com/news/view/00032758.html
pfgfcyjq
Заслуженный зритель
Спасибо, ребята, за качественный перевод и озвучку.
Заслуженный зритель
26 мая 2010 в 13:40:16
Austera писал(а): Ну весело! Это я 6 сезонов смотрела, чтоб сериал закончился НИ ЧЕМ?!Ты живешь, чтобы умереть. И тут как у Булгакова - "каждому по вере". Или твоя жизнь кончится ничем, или она не кончится.
Спасибо, ребята, за качественный перевод и озвучку.
Diaboro
Гость |
Гость |
26 мая 2010 в 13:40:17
Spacsi13 писал(а): "Первые кадры сериала и последние очень похожи друг на друга. В первых кадрах первой серии мы видим глаз, который открывается. Это глаз Джека, он лежит в бамбуковой роще, мимо него пробегает Винсент, затем Джек встает и бежит, пробегая мимо кроссовка, повисшего на бамбуке, а в самом конце последней серии Джек бредёт по бамбуковой роще, мы видим тот же кроссовок, но уже старый и обветренный, к нему подбегает Винсент, Джек падает, смотрит наверх, где пролетает самолет, потом мы видем закрывающийся глаз Джека." ©почти то же самое только наоборот
in2mi
Гость |
Гость |
26 мая 2010 в 13:42:42
"- Джек, я хочу чтобы ты знал, что умираешь ни за что!"
Да они все умерли ни за что!
...Весь сериал ни за что!!!
Да они все умерли ни за что!
...Весь сериал ни за что!!!
LevorPTZ
Гость |
Как же Солярис, Луна, Сталкер и прочие шедевры философской фантастики?
Лост это именно такой жанр.
Гость |
26 мая 2010 в 13:42:51
DmytroN писал(а):Нихера ты не понимаешь в фантастике и философии. Философская фантастика это лучшее что можно увидеть в фантастике.
только в телевидении, как и в жизни, мухи должны быть отдельно от котлет.
А философия должна быть отделена от фантастики.
Ибо сам по себе объект "философская фантастика" - такое же фуфло, как и "фантастичная философия"...
Как же Солярис, Луна, Сталкер и прочие шедевры философской фантастики?
Лост это именно такой жанр.
SolidSpektr
Гость |
Гость |
26 мая 2010 в 13:45:00
Не смотря на то что вы все говорите что финал невероятный, рейтинг серии падает все ниже и ниже!!!
welkejul
Гость |
Гость |
26 мая 2010 в 13:45:01
........как грустно......единственно возможный финал, от этого становится еще грустнее
mk24
Гость |
Гость |
26 мая 2010 в 13:45:44
Взвесив всё пару дней, пришёл к выводу, что финал гениальный... КАК ОЦЕНКУ ПОМЕНЯТЬ??? =)
in2mi
Гость |
LOST - фуфел!!! Не путай сладкое и твердое!
Гость |
26 мая 2010 в 13:46:42
LevorPTZ писал(а):DmytroN писал(а):Нихера ты не понимаешь в фантастике и философии. Философская фантастика это лучшее что можно увидеть в фантастике.
только в телевидении, как и в жизни, мухи должны быть отдельно от котлет.
А философия должна быть отделена от фантастики.
Ибо сам по себе объект "философская фантастика" - такое же фуфло, как и "фантастичная философия"...
Как же Солярис, Луна, Сталкер и прочие шедевры философской фантастики?
Лост это именно такой жанр.
LOST - фуфел!!! Не путай сладкое и твердое!
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 10 из 10